Статский советник Евграф Тулин [сборник] - Георгий и Ольга Арси
Шрифт:
Интервал:
«Здравствуйте, уважаемые Туляки, читатели газеты. Сегодня мы начинаем новую рубрику. Материалы в эту рубрику предоставлены одним из жителей нашего города. Он долгое время изучает историю нашей губернии. Очень хотелось, чтобы современные жители хорошо знали историю своей земли. Однако, это происходит не всегда из-за необразованности молодого поколения в вопросах изучения места своего обитания и жизни, увлечением житейскими проблемами и развлечениями. Причиной этого является общий нигилизм. Увлечённость некими новыми идеями обустройства мира. Но нельзя думать о будущем, не зная прошлого. С сегодняшней публикации начинается серия материалов по истории родной губернии. Начнем мы эту серию с шестнадцатого века, с истории разбойника Кудеяра. Многие наши читатели не верят в то, что этот разбойник существовал в реальности. Однако зря. Последние исторические находки свидетельствуют об обратном. Действительно найдено письмо-докладная ближнего человека Ивана Грозного, датированное 1571 годом. Этот человек вернулся от Крымского хана Девлет I Герая, выполнив поручение царя. В своем докладе он свидетельствует, что шестнадцать человек боярских детей, сбежавших из Московского царства, проживали в великой милости у хана. Были допущены к нему в любое время. Имеется переписка самого Кудеяра с Иваном Грозным в 1578 году, где он просит простить его и позволить вернуться в родные края. Всё это позволяет сделать вывод, что данный человек жил в реальности. Кроме того, народные сказки упорно утверждают, что где-то в Тульской губернии закопан клад или клады знаменитого разбойника. Который не занимался грабежом и убийством обычных людей, более того, он им помогал. Это разбойник грабил и разрушал только обозы, следующие из Москвы в Крым, в ставку Мехмед II Герая. И из ставки Мехмед II Герая в Москву. Видимо, желая отомстить царю Ивану Грозному и хану Мехмед II Гераю. Имеется непроверенная информация, что Кудеяр был одновременно родственником обоим и мстил им за предательство по отношению к нему. К сожалению, ни одним из исследователей истории не обнаружил ни одного места где захоронены клады. Пергаменты с указанием кладов ни разу не попадали в руки исследователей. Однако имеется версия, что так называемый Кудеяр, не писал пергаментов, он отмечал места кладов на своей сумке-калите. Данную сумку он носил постоянно с собой. Наши читатели, скорее всего, не знают значения этого слова. Оно означает – старинное русское название сумки, денежного мешка. Исполнялась она из разной кожи. Особенно дорогими были сумки из сафьяна. Разукрашивалось аппликациями, золотом, драгоценными камнями. Размеры были разными, по пожеланию хозяина. Вещь была нужной и весьма ценилась, в зависимости от материала и накладных украшений. Возможно ли отобразить тайны таким образом, спросит читатель? Да, вполне возможно. Об этом говорят многие исторические исследования. Многие записывали какие-то секреты на внутренней стороне поясов. Многие прятали записи в шапках и одежде. Кроме того, кладов в большом количестве быть не могло. В связи с тем, что в то время система ценностей имела несколько другое значение. Не было брильянтов и других дорогостоящих вещей в большом количестве. Основными ценностями были предметы обихода, одежды, снаряжения, церковной утвари. В связи с этим, если они и были запрятаны, то уже потеряли свое материальное значение. Большинство из них имеют в данном 1882 году только историческое значение. Хотя, имеет место и другая версия, что клад всё-таки существует, об этом говорят старые записи одного из стрельцов, обнаруженные совершенно случайно в одном из помещений старого Белёвского городища. Неизвестным лицом на старославянском языке сделано подробное описание места вблизи одного из сел в окрестностях города Белёва, но предположить идёт ли речь о кладе или о чём-то ещё невозможно, в связи с плохо сохранившемся материалом. С уважением к читателям, Архивариус. До следующей публикации».
Прочитав, Евграф и Кротов переглянулись и огляделись. Ничего ни говоря, начали читать следующую. В ней имелась информация, которую Тулин уже читал в Москве. Но для того, чтобы освежить память он вновь бегло прочитал материал, излагаемый в статье:
«Мы продолжаем серию публикаций об истории развития Тульских земель в 16 веке. Эта публикация вторая. В ней мы рассмотрим исторические события связанны с правлением на Руси Ивана Грозного и деятельностью крымских ханов, правящих в этот период в Крымском юрте. В том числе их связь с разбойником Кудеяром. Крымская орда – феодальное государство, как известно, возникло после распада Золотой орды и существовала с 1441 по 1783 год. Четырнадцатый Крымский хан Девлет I Герай, родился в 1512 году. Правил Крымом с 1551 по 1577 год. Умер в возрасте шестидесяти пяти лет. Он являлся двоюродным братом Османского султана Сулеймана. Полностью пользовался его поддержкой, в том числе и в военном отношении. В основном этот правитель Крыма воевал с Московским государством, которым правил, как мы уже писали в предыдущей статье, Иван Грозный. Хан добивался восстановления Астраханского и Казанского ханств, завоёванных русским царём. Летом 1552 года Крымский хан осадил город Тулу, но не удачно. В июне орда около семи тысяч воинов подошла к Туле и осадила город. Часть отрядов занималась грабежом и захватом пленников в окрестностях. Обороной города руководил воевода, боярин и князь Григорий Иванович Темкин-Ростовский. В Коломне в это же время находился и Иван Грозный с войском. Как только царю стало известно о нападении на Тулу, он направил в помощь около трёх полков. Вскорости к городу подошёл и сам хан с основным войском и турецкими янычарами. Начался обстрел города, вспыхнули пожары, янычары пошли на приступ. Однако защитники крепости не дрогнули, отбили штурм и смогли потушить огонь. На следующий день сражение за город возобновилось, однако ордынцы не могли взять город, так как осаждённые сопротивлялись очень мужественно. Узнав о том, что к Туле идут полки, орда дрогнула и отступила. В ходе боев русским силам удалось захватить всю артиллерию хана. Можно предположить, что в походе на Тулу участвовал и разбойник Кудеяр, которому к этому году могло исполниться двадцать шесть лет. Следующий поход хана Девлет I Герая, состоялся в 1555 году. И опять угроза нависла над Тульской землёй. Хан намеревался переправиться через реку Северский Донец и напасть на Тулу. Но навстречу ему с войском выступил сам Иван Грозный, который поспешил к Туле на помощь. Данное событие повлияло на решение хана, который в дальнейшем повёл орду по другому пути. В дальнейшем в 1558, 1562, 1563, 1564, 1965, 1570 годах вновь орды хана подходили к Туле и Рязани. Неоднократно подвергалась разорению Тульская земля в окрестностях городов и селений вблизи Мценска, Одоева, Болохова, Черни и Белёва. Самым опасным для русских земель стал поход 1571 года, когда орде удалось сжечь окрестности Москвы. Таким образом, возможно сделать вывод. Практически четырнадцать лет Крымские орды не оставляли Русь и Тульскую землю, сея разорение и гибель для живущих на этой земле. Имеются исторические свидетельства, о том, что одним из близких, доверенных советников хана в этих походах являлся, всё тот же Кудеяр. В конце жизни у хана обострились отношения с его сыновьями. Возможно предположить, что Кудеяру в этот год исполнилось пятьдесят один и он по-прежнему находился в орде, являясь ближайшим помощником хана. Найдено письмо-докладная ближнего человека Ивана Грозного, который вернулся от Крымского хана Девлет I Герая, датированное 1571 годом. В котором он свидетельствует, что шестнадцать человек боярских детей, сбежавших из Московского царства, проживали в великой милости у хана. Были допущены к нему в любое время. Хан скончался от чумы в 1577 году. Имеется переписка самого Кудеяра с Иваном Грозным в 1578 году, где он просит простить его и позволить вернуться в родные края. Возможно он вёл переписку по причине того, что у него не сложились отношения с новым ханом Крыма. После смерти в 1577 году хана
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!